AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800 e NVIDIA GeForce RTX 2060 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 2075 MHz vs 1470 MHz
- Cerca de 52% de aumento de velocidade de aceleração: 2507 MHz vs 1650 MHz
- Cerca de 76% mais pipelines: 3840 vs 2176
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 8 GB
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 936 vs 859
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19881 vs 16573
- Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 131707 vs 87035
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 vs 2 July 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2075 MHz vs 1470 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2507 MHz vs 1650 MHz |
| Pipelines | 3840 vs 2176 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 936 vs 859 |
| PassMark - G3D Mark | 19881 vs 16573 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 vs 20969 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 vs 20969 |
| Geekbench - OpenCL | 131707 vs 87035 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- 2.6x menor consumo de energia: 175 Watt vs 450 Watt
- 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 3717
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 3717
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3357
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3357
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt vs 450 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 3357 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 936 | 859 |
| PassMark - G3D Mark | 19881 | 16573 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 | 20969 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 | 20969 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 5567 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 5567 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 5026 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 5026 |
| Geekbench - OpenCL | 131707 | 87035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 21 | TU106 |
| Data de lançamento | 8 Jun 2021 | 2 July 2019 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2249 | $399 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 108 | 145 |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2507 MHz | 1650 MHz |
| Unidades do Compute | 60 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2075 MHz | 1470 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1203 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 38.51 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.25 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 2176 |
| Pixel fill rate | 240.7 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 601.7 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 450 Watt | 175 Watt |
| Contagem de transistores | 26800 million | 10.8 B |
| Núcleos CUDA | 2176 | |
| Temperatura máxima da GPU | 89 C | |
| Render output units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort | |
| Display Port | 1.4 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Altura | 50 mm (2 inches) | 4.435” (112.6mm) |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 9.0” (228.60mm) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | 550 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 8 pin |
| Largura | 120 mm (4.7 inches) | 2-Slot |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 512 GB/s | 448 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W6800 com outros
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIAQuadro P4000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIARTX A4000
AMDRadeon Pro W6800 vs
AMDRadeon RX 6800S
AMDRadeon Pro W6800 vs
AMDRadeon RX 6600S
