AMD Radeon Pro W6800 versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800 and NVIDIA GeForce RTX 2060 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 41% plus haut vitesse du noyau: 2075 MHz versus 1470 MHz
- Environ 52% plus de la vitesse augmenté: 2507 MHz versus 1650 MHz
- Environ 76% de pipelines plus haut: 3840 versus 2176
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 936 versus 859
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19881 versus 16573
- Environ 51% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 131707 versus 87035
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 Jun 2021 versus 2 July 2019 |
| Vitesse du noyau | 2075 MHz versus 1470 MHz |
| Vitesse augmenté | 2507 MHz versus 1650 MHz |
| Pipelines | 3840 versus 2176 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
| Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 936 versus 859 |
| PassMark - G3D Mark | 19881 versus 16573 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 versus 20969 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 versus 20969 |
| Geekbench - OpenCL | 131707 versus 87035 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 450 Watt
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 versus 3717
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 versus 3717
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 versus 3357
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 versus 3357
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt versus 450 Watt |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 versus 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 versus 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 versus 3357 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 936 | 859 |
| PassMark - G3D Mark | 19881 | 16573 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20988 | 20969 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20988 | 20969 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 5567 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 5567 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 5026 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 5026 |
| Geekbench - OpenCL | 131707 | 87035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 246.191 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3885.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 165.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1271.757 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon Pro W6800 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
| Nom de code | Navi 21 | TU106 |
| Date de sortie | 8 Jun 2021 | 2 July 2019 |
| Prix de sortie (MSRP) | $2249 | $399 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 108 | 145 |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2507 MHz | 1650 MHz |
| Unités de Compute | 60 | |
| Vitesse du noyau | 2075 MHz | 1470 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1203 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 38.51 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.25 TFLOPS | |
| Pipelines | 3840 | 2176 |
| Pixel fill rate | 240.7 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 601.7 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 450 Watt | 175 Watt |
| Compte de transistor | 26800 million | 10.8 B |
| Noyaux CUDA | 2176 | |
| Température maximale du GPU | 89 C | |
| Render output units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort | |
| Display Port | 1.4 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
| Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Hauteur | 50 mm (2 inches) | 4.435” (112.6mm) |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | |
| Longeur | 267 mm (10.5 inches) | 9.0” (228.60mm) |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | 550 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 8 pin |
| Largeur | 120 mm (4.7 inches) | 2-Slot |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 32 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 512 GB/s | 448 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon Pro W6800 avec des autres
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIAQuadro P4000 Max-Q
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super
AMDRadeon Pro W6800 vs
NVIDIARTX A4000
AMDRadeon Pro W6800 vs
AMDRadeon RX 6800S
AMDRadeon Pro W6800 vs
AMDRadeon RX 6600S
