AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon R9 M295X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800X Duo и AMD Radeon R9 M295X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800X Duo
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1800 MHz vs 723 MHz
- Скорость текстурирования в 5122.1 раз(а) больше: 474.0 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 3840 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 2786 vs 2045
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 2786 vs 2045
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.7 раз(а) больше: 124927 vs 26840
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 Aug 2021 vs 23 November 2014 |
| Частота ядра | 1800 MHz vs 723 MHz |
| Скорость текстурирования | 474.0 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 2048 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 vs 2045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 vs 2045 |
| Geekbench - OpenCL | 124927 vs 26840 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M295X
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 400 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 40% больше: 3144 vs 2243
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 40% больше: 3144 vs 2243
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 400 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3144 vs 2243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3144 vs 2243 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6800X Duo | AMD Radeon R9 M295X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | 2045 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | 2045 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | 3144 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | 3144 |
| Geekbench - OpenCL | 124927 | 26840 |
| PassMark - G3D Mark | 5150 | |
| PassMark - G2D Mark | 832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 820.138 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.754 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 386.418 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6800X Duo | AMD Radeon R9 M295X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Navi 21 | Amethyst |
| Дата выпуска | 3 Aug 2021 | 23 November 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $4999 | |
| Место в рейтинге | 493 | 496 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1975 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 60 | |
| Частота ядра | 1800 MHz | 723 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | 2048 |
| Скорость заполнения пикселей | 189.6 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 474.0 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 26800 million | 5,000 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 800 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | Quad-slot | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | Not Listed |
| OpenCL | 2.1 | Not Listed |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Пропускная способность памяти | 512 GB/s | 160.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
| Тип памяти | GDDR6 | Not Listed |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W6800X Duo с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
ATIFireGL V7200
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
ATIFireGL V5200
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAQuadro FX 4700 X2
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
AMDRadeon R9 M295X
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
AMDRadeon E9550 MXM
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile
