AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon R9 M295X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6800X Duo и AMD Radeon R9 M295X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W6800X Duo

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1800 MHz vs 723 MHz
  • Скорость текстурирования в 5122.1 раз(а) больше: 474.0 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 88% больше: 3840 vs 2048
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 2786 vs 2045
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 2786 vs 2045
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.6 раз(а) больше: 125290 vs 26950
Характеристики
Дата выпуска 3 Aug 2021 vs 23 November 2014
Частота ядра 1800 MHz vs 723 MHz
Скорость текстурирования 474.0 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 3840 vs 2048
Технологический процесс 7 nm vs 28 nm
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2786 vs 2045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2786 vs 2045
Geekbench - OpenCL 125290 vs 26950

Причины выбрать AMD Radeon R9 M295X

  • Примерно на 60% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 400 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 40% больше: 3144 vs 2243
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 40% больше: 3144 vs 2243
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 250 Watt vs 400 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3144 vs 2243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3144 vs 2243

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2786
2045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2786
2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2243
3144
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2243
3144
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
125290
26950
Название AMD Radeon Pro W6800X Duo AMD Radeon R9 M295X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2786 2045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2786 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2243 3144
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2243 3144
Geekbench - OpenCL 125290 26950
PassMark - G3D Mark 5150
PassMark - G2D Mark 832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 386.418

Сравнение характеристик

AMD Radeon Pro W6800X Duo AMD Radeon R9 M295X

Общая информация

Архитектура RDNA 2.0 GCN 3.0
Кодовое имя Navi 21 Amethyst
Дата выпуска 3 Aug 2021 23 November 2014
Цена на дату первого выпуска $4999
Место в рейтинге 496 499
Тип Workstation Desktop
Дизайн AMD Radeon R9 200 Series

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1975 MHz
Количество конвейеров Compute 60
Частота ядра 1800 MHz 723 MHz
Технологический процесс 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 948.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 30.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.17 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 3840 2048
Pixel fill rate 189.6 GPixel/s
Скорость текстурирования 474.0 GTexel/s 92.54 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 400 Watt 250 Watt
Количество транзисторов 26800 million 5,000 million
Производительность с плавающей точкой 2,961 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x HDMI, 4x Thunderbolt No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина 267 mm (10.5 inches)
Рекомендованный блок питания 800 Watt
Дополнительные разъемы питания None None
Ширина Quad-slot
Шина PCIe 3.0
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.2 Not Listed
OpenCL 2.1 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.5
Vulkan
Mantle

Память

Максимальный размер памяти 32 GB
Пропускная способность памяти 512 GB/s 160.0 GB / s
Ширина шины памяти 256 bit
Частота памяти 2000 MHz (16 Gbps effective)
Тип памяти GDDR6 Not Listed
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Pro W6800X Duo с другими видеокартами

AMD Radeon Pro W6800X Duo AMD
Radeon Pro W6800X Duo
vs ATI Radeon X850 XT ATI
Radeon X850 XT
AMD Radeon Pro W6800X Duo AMD
Radeon Pro W6800X Duo
vs ATI FireGL V3300 ATI
FireGL V3300
AMD Radeon Pro W6800X Duo AMD
Radeon Pro W6800X Duo
vs ATI Mobility Radeon HD 565v ATI
Mobility Radeon HD 565v
AMD Radeon Pro W6800X Duo AMD
Radeon Pro W6800X Duo
vs AMD Radeon R9 M295X AMD
Radeon R9 M295X
AMD Radeon Pro W6800X Duo AMD
Radeon Pro W6800X Duo
vs AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
AMD Radeon Pro W6800X Duo AMD
Radeon Pro W6800X Duo
vs AMD Radeon Pro 575 AMD
Radeon Pro 575