AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD Radeon R9 M295X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800X Duo e AMD Radeon R9 M295X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800X Duo

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 723 MHz
  • 5122.1x mais taxa de preenchimento de textura: 474.0 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
  • Cerca de 88% mais pipelines: 3840 vs 2048
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2786 vs 2045
  • Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2786 vs 2045
  • 4.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 125290 vs 26942
Especificações
Data de lançamento 3 Aug 2021 vs 23 November 2014
Velocidade do clock do núcleo 1800 MHz vs 723 MHz
Taxa de preenchimento de textura 474.0 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Pipelines 3840 vs 2048
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 28 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2786 vs 2045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2786 vs 2045
Geekbench - OpenCL 125290 vs 26942

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M295X

  • Cerca de 60% menos consumo de energia: 250 Watt vs 400 Watt
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3144 vs 2243
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3144 vs 2243
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt vs 400 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3144 vs 2243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3144 vs 2243

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2786
2045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2786
2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2243
3144
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2243
3144
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
125290
26942
Nome AMD Radeon Pro W6800X Duo AMD Radeon R9 M295X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2786 2045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2786 2045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2243 3144
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2243 3144
Geekbench - OpenCL 125290 26942
PassMark - G3D Mark 5150
PassMark - G2D Mark 832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.777
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 820.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.754
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 386.418

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W6800X Duo AMD Radeon R9 M295X

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 GCN 3.0
Nome de código Navi 21 Amethyst
Data de lançamento 3 Aug 2021 23 November 2014
Preço de Lançamento (MSRP) $4999
Posicionar na avaliação de desempenho 496 499
Tipo Workstation Desktop
Projeto AMD Radeon R9 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1975 MHz
Unidades do Compute 60
Velocidade do clock do núcleo 1800 MHz 723 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 948.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 30.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.17 TFLOPS
Pipelines 3840 2048
Pixel fill rate 189.6 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 474.0 GTexel/s 92.54 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 400 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 26800 million 5,000 million
Desempenho de ponto flutuante 2,961 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 4x Thunderbolt No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 MXM-B (3.0)
Comprimento 267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 800 Watt
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura Quad-slot
Barramento de suporte PCIe 3.0
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.2 Not Listed
OpenCL 2.1 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.5
Vulkan
Mantle

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB
Largura de banda de memória 512 GB/s 160.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória GDDR6 Not Listed
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore