AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800X Duo und NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800X Duo
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 80 nm
Startdatum | 3 Aug 2021 vs 17 April 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1800 MHz vs 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 80 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
- 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 400 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 400 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Name | AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | |
Geekbench - OpenCL | 113306 | |
PassMark - G2D Mark | 308 | |
PassMark - G3D Mark | 79 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Tesla |
Codename | Navi 21 | C78 |
Startdatum | 3 Aug 2021 | 17 April 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $4999 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 526 | 524 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1975 MHz | |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Kerntaktfrequenz | 1800 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3840 | |
Pixel fill rate | 189.6 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 474.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 400 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCI |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 800 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | Quad-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | |
Speicherbandbreite | 512 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
Speichertyp | GDDR6 |