AMD Radeon Pro W6800X Duo vs AMD FirePro M6000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800X Duo und AMD FirePro M6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800X Duo
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 800 MHz
- 14812.5x mehr Texturfüllrate: 474.0 GTexel/s vs 32 GTexel / s
- 6x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 640
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 2 GB
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2786 vs 1832
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2786 vs 1832
- 14x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 113306 vs 8095
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 Aug 2021 vs 1 July 2012 |
| Kerntaktfrequenz | 1800 MHz vs 800 MHz |
| Texturfüllrate | 474.0 GTexel/s vs 32 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 3840 vs 640 |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 vs 1832 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 vs 1832 |
| Geekbench - OpenCL | 113306 vs 8095 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6000
- 9.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 43 Watt vs 400 Watt
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2243
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2243
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 43 Watt vs 400 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2243 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: AMD FirePro M6000
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro W6800X Duo | AMD FirePro M6000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | 1832 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | 1832 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | 3357 |
| Geekbench - OpenCL | 113306 | 8095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3024 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3024 | |
| PassMark - G2D Mark | 776 | |
| PassMark - G3D Mark | 1820 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro W6800X Duo | AMD FirePro M6000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | GCN 1.0 |
| Codename | Navi 21 | Heathrow |
| Startdatum | 3 Aug 2021 | 1 July 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $4999 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 531 | 525 |
| Typ | Workstation | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1975 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 60 | |
| Kerntaktfrequenz | 1800 MHz | 800 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 3840 | 640 |
| Pixel fill rate | 189.6 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 474.0 GTexel/s | 32 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 400 Watt | 43 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 26800 million | 1,500 million |
| Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | No outputs |
| StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 800 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Breite | Quad-slot | |
| Busunterstützung | n / a | |
| Formfaktor | MXM-B | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 512 GB/s | 72 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 4000 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon Pro W6800X Duo mit anderen
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAGeForce PCX 5750
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAGeForce 8100 + nForce 720a
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAQuadro K5200
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAGeForce GTX 950
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIARTX A500 Mobile
