AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA Quadro K5200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800X Duo und NVIDIA Quadro K5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800X Duo
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1800 MHz vs 667 MHz
- 2.6x mehr Boost-Taktfrequenz: 1975 MHz vs 771 MHz
- 3202.7x mehr Texturfüllrate: 474.0 GTexel/s vs 148.0 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2304
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- 6.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 113306 vs 18340
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 Aug 2021 vs 22 July 2014 |
| Kerntaktfrequenz | 1800 MHz vs 667 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1975 MHz vs 771 MHz |
| Texturfüllrate | 474.0 GTexel/s vs 148.0 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 3840 vs 2304 |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 113306 vs 18340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5200
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 400 Watt
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 2786
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 2786
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2243
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2243
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 400 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 2786 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 2786 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2243 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2243 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA Quadro K5200 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2786 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2786 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2243 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2243 | 3353 |
| Geekbench - OpenCL | 113306 | 18340 |
| PassMark - G3D Mark | 6030 | |
| PassMark - G2D Mark | 531 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.147 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1278.433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.996 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.307 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5946 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5946 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro W6800X Duo | NVIDIA Quadro K5200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | Kepler |
| Codename | Navi 21 | GK110B |
| Startdatum | 3 Aug 2021 | 22 July 2014 |
| Einführungspreis (MSRP) | $4999 | $1,699.74 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 531 | 534 |
| Typ | Workstation | Workstation |
| Jetzt kaufen | $523.66 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.51 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1975 MHz | 771 MHz |
| Berechnungseinheiten | 60 | |
| Kerntaktfrequenz | 1800 MHz | 667 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 948.0 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.34 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.17 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 3840 | 2304 |
| Pixel fill rate | 189.6 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 474.0 GTexel/s | 148.0 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 400 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 26800 million | 7,080 million |
| Gleitkomma-Leistung | 3,553 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 800 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
| Breite | Quad-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 512 GB/s | 192.3 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 6008 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon Pro W6800X Duo mit anderen
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAGeForce PCX 5750
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAGeForce 8100 + nForce 720a
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAQuadro K5200
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAGeForce GTX 950
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIAQuadro P1000 Mobile
AMDRadeon Pro W6800X Duo vs
NVIDIARTX A500 Mobile
