AMD Radeon Pro W6800X Duo versus NVIDIA Quadro K5200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800X Duo and NVIDIA Quadro K5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon Pro W6800X Duo

versus

NVIDIA Quadro K5200

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800X Duo

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
2.7x plus de vitesse du noyau: 1800 MHz versus 667 MHz
2.6x plus de vitesse augmenté: 1975 MHz versus 771 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 474.0 GTexel/s versus 148.0 GTexel / s
Environ 67% de pipelines plus haut: 3840 versus 2304
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
6.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 113306 versus 18340

Caractéristiques
Date de sortie	3 Aug 2021 versus 22 July 2014
Vitesse du noyau	1800 MHz versus 667 MHz
Vitesse augmenté	1975 MHz versus 771 MHz
Taux de remplissage de la texture	474.0 GTexel/s versus 148.0 GTexel / s
Pipelines	3840 versus 2304
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 8 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	113306 versus 18340

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5200

2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 400 Watt
3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 2786
Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 2786
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 2243
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 2243

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 400 Watt
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 versus 2786
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 versus 2786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 versus 2243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 versus 2243

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2786

3708

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2786

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2243

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2243

3353

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

113306

18340

Nom	AMD Radeon Pro W6800X Duo	NVIDIA Quadro K5200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2786	3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2786	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2243	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2243	3353
Geekbench - OpenCL	113306	18340
PassMark - G3D Mark		6030
PassMark - G2D Mark		531
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5946

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W6800X Duo	NVIDIA Quadro K5200
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Kepler
Nom de code	Navi 21	GK110B
Date de sortie	3 Aug 2021	22 July 2014
Prix de sortie (MSRP)	$4999	$1,699.74
Position dans l’évaluation de la performance	533	536
Genre	Workstation	Workstation
Prix maintenant		$523.66
Valeur pour le prix (0-100)		14.51
Infos techniques
Vitesse augmenté	1975 MHz	771 MHz
Unités de Compute	60
Vitesse du noyau	1800 MHz	667 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	948.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	30.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.17 TFLOPS
Pipelines	3840	2304
Pixel fill rate	189.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	474.0 GTexel/s	148.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	400 Watt	150 Watt
Compte de transistor	26800 million	7,080 million
Performance á point flottant		3,553 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 4x Thunderbolt	2x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	800 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Largeur	Quad-slot
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (11_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	32 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	192.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5