AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA Quadro K5200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800X Duo e NVIDIA Quadro K5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon Pro W6800X Duo

NVIDIA Quadro K5200

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800X Duo

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 0 mês(es) depois
2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 667 MHz
2.6x mais velocidade de aceleração: 1975 MHz vs 771 MHz
3202.7x mais taxa de preenchimento de textura: 474.0 GTexel/s vs 148.0 GTexel / s
Cerca de 67% mais pipelines: 3840 vs 2304
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 8 GB
6.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 113306 vs 18340

Especificações
Data de lançamento	3 Aug 2021 vs 22 July 2014
Velocidade do clock do núcleo	1800 MHz vs 667 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1975 MHz vs 771 MHz
Taxa de preenchimento de textura	474.0 GTexel/s vs 148.0 GTexel / s
Pipelines	3840 vs 2304
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 8 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	113306 vs 18340

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5200

2.7x menor consumo de energia: 150 Watt vs 400 Watt
3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 2786
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 2786
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2243
Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2243

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 400 Watt
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 2786
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 2786
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 2243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 2243

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800X Duo
GPU 2: NVIDIA Quadro K5200

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2786

3708

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2786

3708

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2243

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2243

3353

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

113306

18340

Nome	AMD Radeon Pro W6800X Duo	NVIDIA Quadro K5200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2786	3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2786	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2243	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2243	3353
Geekbench - OpenCL	113306	18340
PassMark - G3D Mark		6030
PassMark - G2D Mark		531
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5946

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W6800X Duo	NVIDIA Quadro K5200
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	Kepler
Nome de código	Navi 21	GK110B
Data de lançamento	3 Aug 2021	22 July 2014
Preço de Lançamento (MSRP)	$4999	$1,699.74
Posicionar na avaliação de desempenho	533	536
Tipo	Workstation	Workstation
Preço agora		$523.66
Custo-benefício (0-100)		14.51
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1975 MHz	771 MHz
Unidades do Compute	60
Velocidade do clock do núcleo	1800 MHz	667 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	948.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	30.34 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.17 TFLOPS
Pipelines	3840	2304
Pixel fill rate	189.6 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	474.0 GTexel/s	148.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	400 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	26800 million	7,080 million
Desempenho de ponto flutuante		3,553 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 4x Thunderbolt	2x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm (10.5 inches)	267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	800 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin
Largura	Quad-slot
Suporte API
DirectX	12.2	12.0 (11_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB	8 GB
Largura de banda de memória	512 GB/s	192.3 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective)	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5