AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon R9 M290X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4100 und AMD Radeon R9 M290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1125 MHz vs 850 MHz
• Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1201 MHz vs 900 MHz
• Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 76.86 GTexel / s vs 72 GTexel / s
• Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,460 gflops vs 2,304 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 100 Watt
• 5x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3718 vs 3263
• Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 656 vs 426
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.077 vs 51.022
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 82.584 vs 77.584
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2678 vs 2526
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2678 vs 2526

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M290X

• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
• Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22299 vs 17711
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 936.497 vs 830.773
• Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.62 vs 4.132
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 258.046 vs 225.985
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6666 vs 5431
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2581 vs 1123
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6666 vs 5431
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2581 vs 1123

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3718 3263
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	656 426
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17711 22299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	55.077 51.022
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	830.773 936.497
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.132 5.62
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.584 77.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	225.985 258.046
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5431 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1123 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2678 2526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5431 6666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1123 2581
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2678 2526

Vergleichen Sie Spezifikationen