AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD FirePro W5170M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile und AMD FirePro W5170M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1002 MHz vs 900 MHz
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1053 MHz vs 925 MHz
- Etwa 59% höhere Texturfüllrate: 58.97 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 896 vs 640
- Etwa 59% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,887 gflops vs 1,184 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4500 MHz
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2615 vs 1767
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 411 vs 371
- 5.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 51217 vs 9198
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3355
- Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3355
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 March 2017 vs 25 August 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1002 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1053 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 58.97 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 1,887 gflops vs 1,184 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 4500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2615 vs 1767 |
PassMark - G2D Mark | 411 vs 371 |
Geekbench - OpenCL | 51217 vs 9198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 3355 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5170M
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3409 vs 3301
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3189 vs 2086
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3409 vs 3301
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3189 vs 2086
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 vs 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 vs 2086 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 vs 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 vs 2086 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD FirePro W5170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2615 | 1767 |
PassMark - G2D Mark | 411 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 51217 | 9198 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD FirePro W5170M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Baffin | Tropo |
Startdatum | 1 March 2017 | 25 August 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 671 | 672 |
Typ | Workstation | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1053 MHz | 925 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1002 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,887 gflops | 1,184 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 896 | 640 |
Texturfüllrate | 58.97 GTexel / s | 37 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 1,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 4500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |