AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD FirePro W5170M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile и AMD FirePro W5170M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 11% больше: 1002 MHz vs 900 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1053 MHz vs 925 MHz
• Скорость текстурирования на 59% больше: 58.97 GTexel / s vs 37 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 896 vs 640
• Производительность с плавающей точкой на 59% больше: 1,887 gflops vs 1,184 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 33% больше: 6000 MHz vs 4500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 2615 vs 1767
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 411 vs 371
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.6 раз(а) больше: 51217 vs 9198
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 93% больше: 6466 vs 3355
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 93% больше: 6466 vs 3355

Причины выбрать AMD FirePro W5170M

• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 3409 vs 3301
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 53% больше: 3189 vs 2086
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 3409 vs 3301
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 53% больше: 3189 vs 2086

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W5170M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2615 1767
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	411 371
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	51217 9198
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3301 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2086 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6466 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3301 3409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2086 3189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6466 3355

Сравнение характеристик