AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD FirePro W5170M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile y AMD FirePro W5170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1002 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1053 MHz vs 925 MHz
- Tasa de llenado de textura 59% más alta: 58.97 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 896 vs 640
- Desempeño de punto flotante 59% mejor: 1,887 gflops vs 1,184 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 6000 MHz vs 4500 MHz
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2615 vs 1767
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 411 vs 371
- 5.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 51217 vs 9198
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3355
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3355
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 vs 25 August 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1002 MHz vs 900 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1053 MHz vs 925 MHz |
Tasa de llenado de textura | 58.97 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 1,887 gflops vs 1,184 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 4500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2615 vs 1767 |
PassMark - G2D Mark | 411 vs 371 |
Geekbench - OpenCL | 51217 vs 9198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 3355 |
Razones para considerar el AMD FirePro W5170M
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3409 vs 3301
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3189 vs 2086
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3409 vs 3301
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3189 vs 2086
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 vs 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 vs 2086 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 vs 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 vs 2086 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W5170M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD FirePro W5170M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2615 | 1767 |
PassMark - G2D Mark | 411 | 371 |
Geekbench - OpenCL | 51217 | 9198 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | 3409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 3189 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 3355 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD FirePro W5170M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Baffin | Tropo |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 | 25 August 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 671 | 672 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1053 MHz | 925 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1002 MHz | 900 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,887 gflops | 1,184 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 58.97 GTexel / s | 37 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
Número de transistores | 3,000 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB / s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro |