AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD Radeon HD 7610M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile y AMD Radeon HD 7610M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1002 MHz vs 450 MHz
- 6.6 veces más la tasa de llenado de textura: 58.97 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- 2.2 veces más pipelines: 896 vs 400
- 5.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,887 gflops vs 360.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1600 MHz
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2615 vs 632
- 9.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 51217 vs 5257
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3339
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3339
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 vs 7 January 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1002 MHz vs 450 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 58.97 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 400 |
| Desempeño de punto flotante | 1,887 gflops vs 360.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1600 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2615 vs 632 |
| Geekbench - OpenCL | 51217 vs 5257 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 3339 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7610M
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 479 vs 411
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2632 vs 2086
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2632 vs 2086
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 50 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 479 vs 411 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2632 vs 2086 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2632 vs 2086 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon HD 7610M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2615 | 632 |
| PassMark - G2D Mark | 411 | 479 |
| Geekbench - OpenCL | 51217 | 5257 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 3339 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon HD 7610M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Baffin | Whistler |
| Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 | 7 January 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 671 | 673 |
| Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1053 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1002 MHz | 450 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,887 gflops | 360.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 896 | 400 |
| Tasa de llenado de textura | 58.97 GTexel / s | 9 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 716 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile con otros
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIRadeon X1550
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 3470
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon HD 7610M
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile vs
AMDFirePro W5170M
