AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD Radeon HD 7610M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile y AMD Radeon HD 7610M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1002 MHz vs 450 MHz
- 6.6 veces más la tasa de llenado de textura: 58.97 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- 2.2 veces más pipelines: 896 vs 400
- 5.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,887 gflops vs 360.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1600 MHz
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2615 vs 632
- 9.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 51217 vs 5257
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3339
- Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3339
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 vs 7 January 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1002 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 58.97 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 400 |
Desempeño de punto flotante | 1,887 gflops vs 360.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2615 vs 632 |
Geekbench - OpenCL | 51217 vs 5257 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 3339 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7610M
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 479 vs 411
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2632 vs 2086
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2632 vs 2086
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 479 vs 411 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2632 vs 2086 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2632 vs 2086 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon HD 7610M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2615 | 632 |
PassMark - G2D Mark | 411 | 479 |
Geekbench - OpenCL | 51217 | 5257 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2086 | 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 | 3339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2086 | 2632 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 | 3339 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | AMD Radeon HD 7610M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Baffin | Whistler |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2017 | 7 January 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 670 | 671 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1053 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1002 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,887 gflops | 360.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 896 | 400 |
Tasa de llenado de textura | 58.97 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 716 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 |