AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs AMD Radeon HD 7610M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile y AMD Radeon HD 7610M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1002 MHz vs 450 MHz
  • 6.6 veces más la tasa de llenado de textura: 58.97 GTexel / s vs 9 GTexel / s
  • 2.2 veces más pipelines: 896 vs 400
  • 5.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,887 gflops vs 360.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1600 MHz
  • 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2615 vs 632
  • 9.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 51217 vs 5257
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3339
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3339
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 March 2017 vs 7 January 2012
Velocidad de reloj del núcleo 1002 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura 58.97 GTexel / s vs 9 GTexel / s
Pipelines 896 vs 400
Desempeño de punto flotante 1,887 gflops vs 360.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2615 vs 632
Geekbench - OpenCL 51217 vs 5257
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6466 vs 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6466 vs 3339

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7610M

  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 479 vs 411
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2632 vs 2086
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2632 vs 2086
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 479 vs 411
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2632 vs 2086
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2632 vs 2086

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2615
632
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
411
479
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
51217
5257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2086
2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6466
3339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2086
2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6466
3339
Nombre AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile AMD Radeon HD 7610M
PassMark - G3D Mark 2615 632
PassMark - G2D Mark 411 479
Geekbench - OpenCL 51217 5257
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 876.241
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.983
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.599
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2086 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6466 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2086 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6466 3339

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile AMD Radeon HD 7610M

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 TeraScale 2
Nombre clave Baffin Whistler
Fecha de lanzamiento 1 March 2017 7 January 2012
Lugar en calificación por desempeño 670 671
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1053 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1002 MHz 450 MHz
Desempeño de punto flotante 1,887 gflops 360.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 896 400
Tasa de llenado de textura 58.97 GTexel / s 9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 20 Watt
Número de transistores 3,000 million 716 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 112.0 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3
Memoria compartida 0