AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile und NVIDIA GeForce GTX TITAN Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1002 MHz vs 837 MHz
- Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1053 MHz vs 876 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 250 Watt
- 1166.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6.0 GB/s
| Startdatum | 1 March 2017 vs 19 February 2013 |
| Kerntaktfrequenz | 1002 MHz vs 837 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1053 MHz vs 876 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 6.0 GB/s |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN
- 2.8x mehr Texturfüllrate: 187.5 billion / sec vs 67.39 GTexel / s
- 2.6x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 1024
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,709 gflops vs 2,157 gflops
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 630 vs 427
- 5.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8190 vs 1409
- Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 24431 vs 20842
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 187.5 billion / sec vs 67.39 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2688 vs 1024 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,709 gflops vs 2,157 gflops |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 630 vs 427 |
| PassMark - G3D Mark | 8190 vs 1409 |
| Geekbench - OpenCL | 24431 vs 20842 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | NVIDIA GeForce GTX TITAN |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 427 | 630 |
| PassMark - G3D Mark | 1409 | 8190 |
| Geekbench - OpenCL | 20842 | 24431 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | NVIDIA GeForce GTX TITAN | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | Kepler |
| Codename | Baffin | GK110 |
| Startdatum | 1 March 2017 | 19 February 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 437 | 438 |
| Typ | Workstation | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
| Jetzt kaufen | $2,054.59 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.09 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1053 MHz | 876 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1002 MHz | 837 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2,157 gflops | 4,709 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 1024 | 2688 |
| Texturfüllrate | 67.39 GTexel / s | 187.5 billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 7,080 million |
| CUDA-Kerne | 2688 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 8-pin and one 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
| Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | 288.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 384-bit GDDR5 |
| Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 6.0 GB/s |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile mit anderen
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile vs
NVIDIAGeForce 9300 + nForce 730i
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile vs
ATIRadeon HD 4870 X2
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile vs
AMDFirePro S10000
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile vs
AMDRadeon Pro 570
AMDRadeon Pro WX 4170 Mobile vs
NVIDIAP106-100
