AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile e NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1002 MHz vs 837 MHz
Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1053 MHz vs 876 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 250 Watt
1166.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6.0 GB/s

Data de lançamento	1 March 2017 vs 19 February 2013
Velocidade do clock do núcleo	1002 MHz vs 837 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1053 MHz vs 876 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 6.0 GB/s

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN

2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 187.5 billion / sec vs 67.39 GTexel / s
2.6x mais pipelines: 2688 vs 1024
2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,709 gflops vs 2,157 gflops
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 636 vs 427
5.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8194 vs 1409
Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 24431 vs 20842

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	187.5 billion / sec vs 67.39 GTexel / s
Pipelines	2688 vs 1024
Desempenho de ponto flutuante	4,709 gflops vs 2,157 gflops
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	636 vs 427
PassMark - G3D Mark	8194 vs 1409
Geekbench - OpenCL	24431 vs 20842

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

427

636

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1409

8194

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20842

24431

Nome	AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile	NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G2D Mark	427	636
PassMark - G3D Mark	1409	8194
Geekbench - OpenCL	20842	24431
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2901

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Kepler
Nome de código	Baffin	GK110
Data de lançamento	1 March 2017	19 February 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	437	438
Tipo	Workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$999
Preço agora		$2,054.59
Custo-benefício (0-100)		5.09
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1053 MHz	876 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1002 MHz	837 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,157 gflops	4,709 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	2688
Taxa de preenchimento de textura	67.39 GTexel / s	187.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	7,080 million
Núcleos CUDA		2688
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares		One 8-pin and one 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	6 GB
Largura de banda de memória	112.0 GB / s	288.4 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	384-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA