AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile e NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1002 MHz vs 837 MHz
  • Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1053 MHz vs 876 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 250 Watt
  • 1166.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6.0 GB/s
Data de lançamento 1 March 2017 vs 19 February 2013
Velocidade do clock do núcleo 1002 MHz vs 837 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1053 MHz vs 876 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória 7000 MHz vs 6.0 GB/s

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN

  • 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 187.5 billion / sec vs 67.39 GTexel / s
  • 2.6x mais pipelines: 2688 vs 1024
  • 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,709 gflops vs 2,157 gflops
  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
  • Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 635 vs 427
  • 5.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8210 vs 1409
  • Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 24431 vs 20842
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 187.5 billion / sec vs 67.39 GTexel / s
Pipelines 2688 vs 1024
Desempenho de ponto flutuante 4,709 gflops vs 2,157 gflops
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 635 vs 427
PassMark - G3D Mark 8210 vs 1409
Geekbench - OpenCL 24431 vs 20842

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
427
635
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1409
8210
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
20842
24431
Nome AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G2D Mark 427 635
PassMark - G3D Mark 1409 8210
Geekbench - OpenCL 20842 24431
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2901

Comparar especificações

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile NVIDIA GeForce GTX TITAN

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Kepler
Nome de código Baffin GK110
Data de lançamento 1 March 2017 19 February 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 437 438
Tipo Workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $999
Preço agora $2,054.59
Custo-benefício (0-100) 5.09

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1053 MHz 876 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1002 MHz 837 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,157 gflops 4,709 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 1024 2688
Taxa de preenchimento de textura 67.39 GTexel / s 187.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 7,080 million
Núcleos CUDA 2688

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares One 8-pin and one 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 6 GB
Largura de banda de memória 112.0 GB / s 288.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 384-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória 7000 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA