AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile и NVIDIA GeForce GTX TITAN по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

NVIDIA GeForce GTX TITAN

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
Частота ядра примерно на 20% больше: 1002 MHz vs 837 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1053 MHz vs 876 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
Частота памяти в 1166.7 раз(а) больше: 7000 MHz vs 6.0 GB/s

Дата выпуска	1 March 2017 vs 19 February 2013
Частота ядра	1002 MHz vs 837 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1053 MHz vs 876 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 250 Watt
Частота памяти	7000 MHz vs 6.0 GB/s

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN

Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 187.5 billion / sec vs 67.39 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.6 раз(а) больше: 2688 vs 1024
Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 4,709 gflops vs 2,157 gflops
Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 636 vs 427
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.8 раз(а) больше: 8194 vs 1409
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 24431 vs 20842

Характеристики
Скорость текстурирования	187.5 billion / sec vs 67.39 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2688 vs 1024
Производительность с плавающей точкой	4,709 gflops vs 2,157 gflops
Максимальный размер памяти	6 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	636 vs 427
PassMark - G3D Mark	8194 vs 1409
Geekbench - OpenCL	24431 vs 20842

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

427

636

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1409

8194

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20842

24431

Название	AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile	NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G2D Mark	427	636
PassMark - G3D Mark	1409	8194
Geekbench - OpenCL	20842	24431
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		62.027
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.835
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		215.546
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2901

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile	NVIDIA GeForce GTX TITAN
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Kepler
Кодовое имя	Baffin	GK110
Дата выпуска	1 March 2017	19 February 2013
Место в рейтинге	437	438
Тип	Workstation	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$999
Цена сейчас		$2,054.59
Соотношение цена/производительность (0-100)		5.09
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1053 MHz	876 MHz
Частота ядра	1002 MHz	837 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,157 gflops	4,709 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1024	2688
Скорость текстурирования	67.39 GTexel / s	187.5 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	3,000 million	7,080 million
Количество конвейеров CUDA		2688
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		10.5" (26.7 cm)
Дополнительные разъемы питания		One 8-pin and one 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	112.0 GB / s	288.4 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	384-bit GDDR5
Частота памяти	7000 MHz	6.0 GB/s
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA