AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 5100 y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 5100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 121.6 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
- 4.7 veces más pipelines: 1792 vs 384
- 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 3,892 gflops vs 1,263.4 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 170 Watt
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5000 MHz vs 4008 MHz
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5579 vs 3362
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5579 vs 3362
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 November 2016 vs 8 March 2011 |
Tasa de llenado de textura | 121.6 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 3,892 gflops vs 1,263.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 170 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 4008 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 vs 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 vs 3362 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 823 MHz vs 713 MHz
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6895 vs 1691
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1565
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6895 vs 1691
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1565
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 823 MHz vs 713 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 1565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 1565 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro WX 5100 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5554 | |
PassMark - G2D Mark | 774 | |
Geekbench - OpenCL | 25596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | 6895 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | 6895 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 | 3352 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro WX 5100 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Ellesmere | GF114 |
Fecha de lanzamiento | 18 November 2016 | 8 March 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Lugar en calificación por desempeño | 479 | 481 |
Precio ahora | $349.99 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 19.34 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1086 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 713 MHz | 823 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,892 gflops | 1,263.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 1792 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 121.6 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 170 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Longitud | 229 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 128.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 4008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |