AMD Radeon Pro WX 5100 versus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 5100 and NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 5100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 121.6 GTexel / s versus 52.7 GTexel / s
- 4.7x plus de pipelines: 1792 versus 384
- 3.1x de meilleur performance á point flottant: 3,892 gflops versus 1,263.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 170 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 4008 MHz
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5579 versus 3362
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5579 versus 3362
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 November 2016 versus 8 March 2011 |
Taux de remplissage de la texture | 121.6 GTexel / s versus 52.7 GTexel / s |
Pipelines | 1792 versus 384 |
Performance á point flottant | 3,892 gflops versus 1,263.4 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 170 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 4008 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 versus 3362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 versus 3362 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 823 MHz versus 713 MHz
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6895 versus 1691
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 1565
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6895 versus 1691
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 1565
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 823 MHz versus 713 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 versus 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 versus 1565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 versus 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 versus 1565 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 5100 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5554 | |
PassMark - G2D Mark | 774 | |
Geekbench - OpenCL | 25596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | 6895 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | 3362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | 6895 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 | 3352 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 5100 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | Ellesmere | GF114 |
Date de sortie | 18 November 2016 | 8 March 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 479 | 481 |
Prix maintenant | $349.99 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.34 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1086 MHz | |
Vitesse du noyau | 713 MHz | 823 MHz |
Performance á point flottant | 3,892 gflops | 1,263.4 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 1792 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 121.6 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 170 Watt |
Compte de transistor | 5,700 million | 1,950 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 128.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 4008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |