AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA Quadro FX 370M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 5100 und NVIDIA Quadro FX 370M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 5100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:713 MHz vs 550 MHz
- 55.3x mehr Texturfüllrate: 121.6 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- 224x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 8
- 173.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,892 gflops vs 22.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 256 MB
- 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1200 MHz
- 59.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5552 vs 93
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 772 vs 334
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 November 2016 vs 15 August 2008 |
Kerntaktfrequenz | 713 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 121.6 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1792 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 3,892 gflops vs 22.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5552 vs 93 |
PassMark - G2D Mark | 772 vs 334 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370M
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX 5100 | NVIDIA Quadro FX 370M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5552 | 93 |
PassMark - G2D Mark | 772 | 334 |
Geekbench - OpenCL | 25596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX 5100 | NVIDIA Quadro FX 370M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Tesla |
Codename | Ellesmere | G98 |
Startdatum | 18 November 2016 | 15 August 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 482 | 485 |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Typ | Workstation | Mobile workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.34 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1086 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 713 MHz | 550 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,892 gflops | 22.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 8 |
Texturfüllrate | 121.6 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 9.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |