AMD Radeon Pro WX 7100 vs NVIDIA GeForce GTX 480M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 7100 и NVIDIA GeForce GTX 480M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1188 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования в 9.6 раз(а) больше: 179.0 GTexel / s vs 18.7 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 6.5 раз(а) больше: 2304 vs 352
- Производительность с плавающей точкой в 9.6 раз(а) больше: 5,728 gflops vs 598.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 5.8 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.8 раз(а) больше: 7811 vs 1617
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 74% больше: 797 vs 458
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 November 2016 vs 25 May 2010 |
Частота ядра | 1188 MHz vs 850 MHz |
Скорость текстурирования | 179.0 GTexel / s vs 18.7 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 352 |
Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops vs 598.4 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 7000 MHz vs 1200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7811 vs 1617 |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 458 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 480M
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 130 Watt
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 130 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro WX 7100 | NVIDIA GeForce GTX 480M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7811 | 1617 |
PassMark - G2D Mark | 797 | 458 |
Geekbench - OpenCL | 39388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro WX 7100 | NVIDIA GeForce GTX 480M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Fermi |
Кодовое имя | Ellesmere | GF100 |
Дата выпуска | 10 November 2016 | 25 May 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $799 | |
Место в рейтинге | 316 | 317 |
Цена сейчас | $539.99 | |
Тип | Workstation | Laptop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.25 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1243 MHz | |
Частота ядра | 1188 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops | 598.4 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 352 |
Скорость текстурирования | 179.0 GTexel / s | 18.7 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB / s | 76.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 1200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |