AMD Radeon R2 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R2 Graphics y NVIDIA GeForce GT 705 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R2 Graphics

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
• 2.7 veces más pipelines: 128 vs 48
• Desempeño de punto flotante 7% mejor: 179.2 gflops vs 167.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 93% más bajo: 15 Watt vs 29 Watt
• 5.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7324 vs 1361
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 93.854 vs 84.603
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.121 vs 10.608
• Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1282 vs 677
• Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 1187
• Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1282 vs 677
• Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 1187

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 705 OEM

• Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 874 MHz vs 700 MHz
• Tasa de llenado de textura 25% más alta: 6.992 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 347 vs 250
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 162 vs 68
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.15 vs 2.751
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.294 vs 0.263
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 513 vs 375
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 513 vs 375

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 705 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	250 347
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	68 162
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7324 1361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.751 3.15
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	93.854 84.603
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.263 0.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.121 10.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	375 513
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1282 677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1912 1187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	375 513
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1282 677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1912 1187

Comparar especificaciones