AMD Radeon R3 Graphics vs NVIDIA Quadro FX 770M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R3 Graphics und NVIDIA Quadro FX 770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R3 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 4x mehr Leitungssysteme: 128 vs 32
- Etwa 92% bessere Gleitkomma-Leistung: 153.6 gflops vs 80 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 308 vs 221
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 94 vs 37
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1745 vs 1640
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1745 vs 1640
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 January 2015 vs 14 August 2008 |
Leitungssysteme | 128 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 153.6 gflops vs 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 308 vs 221 |
PassMark - G2D Mark | 94 vs 37 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1745 vs 1640 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1745 vs 1640 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 770M
- Etwa 87% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 267 MHz
- Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 8 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 267 MHz |
Texturfüllrate | 8 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R3 Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 770M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R3 Graphics | NVIDIA Quadro FX 770M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 308 | 221 |
PassMark - G2D Mark | 94 | 37 |
Geekbench - OpenCL | 1482 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 106.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.35 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.88 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 587 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 750 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1745 | 1640 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 587 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 750 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1745 | 1640 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R3 Graphics | NVIDIA Quadro FX 770M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Tesla |
Codename | Beema | G96 |
Startdatum | 28 January 2015 | 14 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1604 | 1601 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $527 | |
Jetzt kaufen | $527 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.73 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 600 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 267 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 153.6 gflops | 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 128 | 32 |
Texturfüllrate | 4.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 930 million | 314 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | MXM-II |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | GDDR2 / GDDR3 |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
PowerMizer 8.0 |