AMD Radeon R4 Graphics vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R4 Graphics и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R4 Graphics

vs

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R4 Graphics

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра в 4 раз(а) больше: 800 MHz vs 200 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 128 vs 4
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 130 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 114 раз(а) больше: 342 vs 3
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 99 vs 70

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Сравнение характеристик