AMD Radeon R4 Graphics vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R4 Graphics e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R4 Graphics

vs

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R4 Graphics

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
• 4x mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 200 MHz
• 32x mais pipelines: 128 vs 4
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 130 nm
• 114x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 342 vs 3
• Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 99 vs 70

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Comparar especificações