AMD Radeon R4 Graphics vs NVIDIA GeForce 840M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R4 Graphics und NVIDIA GeForce 840M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R4 Graphics

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 33 Watt
• Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8386 vs 5771

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840M

• Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 800 MHz
• 2.8x mehr Texturfüllrate: 17.98 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
• 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
• 4.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 204.8 gflops
• 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1096 vs 342
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 151 vs 99
• 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 4.721
• Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.594 vs 107.613
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 0.445
• Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 10.612
• 7.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 13.097
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 701
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 1338
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3191 vs 1811
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 701
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 1338
• Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3191 vs 1811

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	342 1096
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	99 151
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8386 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.721 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	107.613 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.445 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.612 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	13.097 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	701 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1338 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1811 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	701 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1338 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1811 3191

Vergleichen Sie Spezifikationen