AMD Radeon R4 Graphics vs NVIDIA GeForce 840M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R4 Graphics и NVIDIA GeForce 840M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R4 Graphics

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 8386 vs 5771

Причины выбрать NVIDIA GeForce 840M

• Частота ядра примерно на 29% больше: 1029 MHz vs 800 MHz
• Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 17.98 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 384 vs 128
• Производительность с плавающей точкой в 4.2 раз(а) больше: 863.2 gflops vs 204.8 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 1096 vs 342
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 151 vs 99
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.8 раз(а) больше: 22.848 vs 4.721
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 51% больше: 162.594 vs 107.613
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 1.237 vs 0.445
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 99% больше: 21.15 vs 10.612
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 7.3 раз(а) больше: 95.545 vs 13.097
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 2085 vs 701
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 2736 vs 1338
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 76% больше: 3191 vs 1811
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 2085 vs 701
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 2736 vs 1338
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 76% больше: 3191 vs 1811

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	342 1096
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	99 151
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8386 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.721 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	107.613 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.445 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.612 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	13.097 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	701 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1338 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1811 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	701 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1338 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1811 3191

Сравнение характеристик