AMD Radeon R4 Graphics vs NVIDIA GeForce 840M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R4 Graphics y NVIDIA GeForce 840M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R4 Graphics

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
• Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8386 vs 5771

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840M

• Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1029 MHz vs 800 MHz
• 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 17.98 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
• 3 veces más pipelines: 384 vs 128
• 4.2 veces mejor desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 204.8 gflops
• 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1096 vs 342
• Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 151 vs 99
• 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 4.721
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.594 vs 107.613
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 0.445
• Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 10.612
• 7.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 13.097
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 701
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 1338
• Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3191 vs 1811
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 701
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 1338
• Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3191 vs 1811

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	342 1096
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	99 151
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8386 5771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.721 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	107.613 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.445 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.612 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	13.097 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	701 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1338 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1811 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	701 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1338 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1811 3191

Comparar especificaciones