AMD Radeon R4 Graphics vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R4 Graphics und NVIDIA GeForce 8800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R4 Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 128 vs 112
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 105 Watt
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 99 vs 49
Spezifikationen
Startdatum 11 June 2014 vs 29 October 2007
Leitungssysteme 128 vs 112
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 99 vs 49

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GT

  • Etwa 88% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 800 MHz
  • 5.3x mehr Texturfüllrate: 33.6 billion / sec vs 6.4 GTexel / s
  • Etwa 64% bessere Gleitkomma-Leistung: 336.0 gflops vs 204.8 gflops
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 463 vs 342
  • Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1811
  • Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1811
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate 33.6 billion / sec vs 6.4 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 336.0 gflops vs 204.8 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 463 vs 342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 1811
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 1811

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
342
463
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
99
49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1811
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1811
3346
Name AMD Radeon R4 Graphics NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark 342 463
PassMark - G2D Mark 99 49
Geekbench - OpenCL 8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1811 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1811 3346

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R4 Graphics NVIDIA GeForce 8800 GT

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Tesla
Codename Beema G92
Startdatum 11 June 2014 29 October 2007
Platz in der Leistungsbewertung 1540 1399
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $349

Technische Info

Kerntaktfrequenz 800 MHz 1500 MHz
Gleitkomma-Leistung 204.8 gflops 336.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 128 112
Texturfüllrate 6.4 GTexel / s 33.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 105 Watt
Anzahl der Transistoren 930 million 754 million
CUDA-Kerne 112
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0
Länge 9" (22.9 cm)
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin & 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Speichertyp System Shared GDDR3
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 57.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz

Technologien

3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit