AMD Radeon R5 230 vs AMD Radeon R5 240 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 230 und AMD Radeon R5 240 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 230

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 50 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 255 vs 194
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 vs 2264
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 vs 2264
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2014 vs 1 November 2013
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 50 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 255 vs 194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 vs 2264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 vs 2264

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 240 OEM

  • 3.1x mehr Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 320 vs 160
  • 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 499.2 gflops vs 200.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 548 vs 222
  • Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4936 vs 4127
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 vs 439
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 vs 439
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1284 vs 992
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1284 vs 992
Spezifikationen
Texturfüllrate 15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 320 vs 160
Gleitkomma-Leistung 499.2 gflops vs 200.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 548 vs 222
Geekbench - OpenCL 4936 vs 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1119 vs 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119 vs 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1284 vs 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1284 vs 992

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
222
548
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
255
194
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4127
4936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
439
1119
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
439
1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
992
1284
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
992
1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2480
2264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2480
2264
Name AMD Radeon R5 230 AMD Radeon R5 240 OEM
PassMark - G3D Mark 222 548
PassMark - G2D Mark 255 194
Geekbench - OpenCL 4127 4936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 439 1119
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 439 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 992 1284
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 992 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2480 2264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2480 2264
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.819

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 230 AMD Radeon R5 240 OEM

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 GCN 1.0
Codename Caicos Oland
Design AMD Radeon R5 200 Series
Startdatum 3 April 2014 1 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1319 1406
Jetzt kaufen $50
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.10

Technische Info

Gleitkomma-Leistung 200.0 gflops 499.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 28 nm
Leitungssysteme 160 320
Texturfüllrate 5 GTexel / s 15.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 370 million 1,040 million
Boost-Taktfrequenz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 730 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 1.0 x4
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x8
Länge 168 mm 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder N / A None

API-Unterstützung

DirectX 11 12.0 (11_1)
OpenGL 4.4 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 10.67 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3 DDR3
Speichertaktfrequenz 1800 MHz

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
​PowerPlay