AMD Radeon R5 230 vs AMD Radeon R5 240 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 230 и AMD Radeon R5 240 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R5 230

AMD Radeon R5 240 OEM

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 230

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
В 2.6 раз меньше энергопотребление: 19 Watt vs 50 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 255 vs 194
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 2480 vs 2264
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 2480 vs 2264

Характеристики
Дата выпуска	3 April 2014 vs 1 November 2013
Энергопотребление (TDP)	19 Watt vs 50 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	255 vs 194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480 vs 2264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480 vs 2264

Причины выбрать AMD Radeon R5 240 OEM

Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 320 vs 160
Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 499.2 gflops vs 200.0 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 548 vs 222
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 4936 vs 4127
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 1119 vs 439
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 1119 vs 439
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 1284 vs 992
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 1284 vs 992

Характеристики
Скорость текстурирования	15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	320 vs 160
Производительность с плавающей точкой	499.2 gflops vs 200.0 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	548 vs 222
Geekbench - OpenCL	4936 vs 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1119 vs 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1119 vs 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1284 vs 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1284 vs 992

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

222

548

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

255

194

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4127

4936

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

439

1119

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

439

1119

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

992

1284

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

992

1284

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2480

2264

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2480

2264

Название	AMD Radeon R5 230	AMD Radeon R5 240 OEM
PassMark - G3D Mark	222	548
PassMark - G2D Mark	255	194
Geekbench - OpenCL	4127	4936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	439	1119
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	439	1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	992	1284
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	992	1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480	2264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480	2264
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		77.819

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R5 230	AMD Radeon R5 240 OEM
Общая информация
Архитектура	TeraScale 2	GCN 1.0
Кодовое имя	Caicos	Oland
Дизайн	AMD Radeon R5 200 Series
Дата выпуска	3 April 2014	1 November 2013
Место в рейтинге	1319	1406
Цена сейчас	$50
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	6.10
Технические характеристики
Производительность с плавающей точкой	200.0 gflops	499.2 gflops
Технологический процесс	40 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	160	320
Скорость текстурирования	5 GTexel / s	15.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	19 Watt	50 Watt
Количество транзисторов	370 million	1,040 million
Частота ядра в режиме Boost		780 MHz
Частота ядра		730 MHz
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 1.0 x4
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	168 mm	168 mm
Дополнительные разъемы питания	N / A	None
Поддержка API
DirectX	11	12.0 (11_1)
OpenGL	4.4	4.5
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	10.67 GB / s	28.8 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	128 Bit
Тип памяти	DDR3	DDR3
Частота памяти		1800 MHz
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
PowerPlay