AMD Radeon R5 230 versus AMD Radeon R5 240 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 230 and AMD Radeon R5 240 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R5 230

versus

AMD Radeon R5 240 OEM

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 50 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 255 versus 194
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 versus 2264
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 versus 2264

Caractéristiques
Date de sortie	3 April 2014 versus 1 November 2013
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	255 versus 194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480 versus 2264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480 versus 2264

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 240 OEM

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 5 GTexel / s
2x plus de pipelines: 320 versus 160
2.5x de meilleur performance á point flottant: 499.2 gflops versus 200.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 548 versus 222
Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4936 versus 4127
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 versus 439
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 versus 439
Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1284 versus 992
Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1284 versus 992

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s versus 5 GTexel / s
Pipelines	320 versus 160
Performance á point flottant	499.2 gflops versus 200.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	548 versus 222
Geekbench - OpenCL	4936 versus 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1119 versus 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1119 versus 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1284 versus 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1284 versus 992

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

222

548

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

255

194

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4127

4936

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

439

1119

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

439

1119

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

992

1284

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

992

1284

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2480

2264

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2480

2264

Nom	AMD Radeon R5 230	AMD Radeon R5 240 OEM
PassMark - G3D Mark	222	548
PassMark - G2D Mark	255	194
Geekbench - OpenCL	4127	4936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	439	1119
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	439	1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	992	1284
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	992	1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480	2264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480	2264
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		77.819

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 230	AMD Radeon R5 240 OEM
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	GCN 1.0
Nom de code	Caicos	Oland
Conception	AMD Radeon R5 200 Series
Date de sortie	3 April 2014	1 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1319	1406
Prix maintenant	$50
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	6.10
Infos techniques
Performance á point flottant	200.0 gflops	499.2 gflops
Processus de fabrication	40 nm	28 nm
Pipelines	160	320
Taux de remplissage de la texture	5 GTexel / s	15.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	19 Watt	50 Watt
Compte de transistor	370 million	1,040 million
Vitesse augmenté		780 MHz
Vitesse du noyau		730 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 1.0 x4
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longeur	168 mm	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	N / A	None
Soutien API
DirectX	11	12.0 (11_1)
OpenGL	4.4	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	10.67 GB / s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Genre de mémoire	DDR3	DDR3
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
PowerPlay