AMD Radeon R5 230 vs AMD Radeon R5 240 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 230 e AMD Radeon R5 240 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R5 230

AMD Radeon R5 240 OEM

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 230

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
2.6x menor consumo de energia: 19 Watt vs 50 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 255 vs 194
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 vs 2264
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 vs 2264

Especificações
Data de lançamento	3 April 2014 vs 1 November 2013
Potência de Design Térmico (TDP)	19 Watt vs 50 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	255 vs 194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480 vs 2264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480 vs 2264

Razões para considerar o AMD Radeon R5 240 OEM

3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
2x mais pipelines: 320 vs 160
2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 499.2 gflops vs 200.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 548 vs 222
Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4936 vs 4127
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 vs 439
2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 vs 439
Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1284 vs 992
Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1284 vs 992

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Pipelines	320 vs 160
Desempenho de ponto flutuante	499.2 gflops vs 200.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	548 vs 222
Geekbench - OpenCL	4936 vs 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1119 vs 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1119 vs 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1284 vs 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1284 vs 992

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

222

548

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

255

194

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4127

4936

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

439

1119

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

439

1119

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

992

1284

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

992

1284

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2480

2264

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2480

2264

Nome	AMD Radeon R5 230	AMD Radeon R5 240 OEM
PassMark - G3D Mark	222	548
PassMark - G2D Mark	255	194
Geekbench - OpenCL	4127	4936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	439	1119
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	439	1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	992	1284
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	992	1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480	2264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480	2264
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		77.819

Comparar especificações

	AMD Radeon R5 230	AMD Radeon R5 240 OEM
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	GCN 1.0
Nome de código	Caicos	Oland
Projeto	AMD Radeon R5 200 Series
Data de lançamento	3 April 2014	1 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1319	1406
Preço agora	$50
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	6.10
Informações técnicas
Desempenho de ponto flutuante	200.0 gflops	499.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	28 nm
Pipelines	160	320
Taxa de preenchimento de textura	5 GTexel / s	15.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	19 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	370 million	1,040 million
Aumentar a velocidade do clock		780 MHz
Velocidade do clock do núcleo		730 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCIe 1.0 x4
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Comprimento	168 mm	168 mm
Conectores de alimentação suplementares	N / A	None
Suporte API
DirectX	11	12.0 (11_1)
OpenGL	4.4	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	10.67 GB / s	28.8 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Tipo de memória	DDR3	DDR3
Velocidade do clock da memória		1800 MHz
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
PowerPlay