AMD Radeon R5 230 vs AMD Radeon R5 240 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 230 y AMD Radeon R5 240 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R5 230

AMD Radeon R5 240 OEM

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 230

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 50 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 255 vs 194
Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2480 vs 2264
Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2480 vs 2264

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 April 2014 vs 1 November 2013
Diseño energético térmico (TDP)	19 Watt vs 50 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	255 vs 194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480 vs 2264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480 vs 2264

Razones para considerar el AMD Radeon R5 240 OEM

3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
2 veces más pipelines: 320 vs 160
2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 499.2 gflops vs 200.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 548 vs 222
Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4936 vs 4127
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 vs 439
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 vs 439
Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1284 vs 992
Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1284 vs 992

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Pipelines	320 vs 160
Desempeño de punto flotante	499.2 gflops vs 200.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	548 vs 222
Geekbench - OpenCL	4936 vs 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1119 vs 439
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1119 vs 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1284 vs 992
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1284 vs 992

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 230
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

222

548

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

255

194

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4127

4936

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

439

1119

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

439

1119

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

992

1284

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

992

1284

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2480

2264

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2480

2264

Nombre	AMD Radeon R5 230	AMD Radeon R5 240 OEM
PassMark - G3D Mark	222	548
PassMark - G2D Mark	255	194
Geekbench - OpenCL	4127	4936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	439	1119
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	439	1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	992	1284
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	992	1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2480	2264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2480	2264
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		77.819

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 230	AMD Radeon R5 240 OEM
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	GCN 1.0
Nombre clave	Caicos	Oland
Diseño	AMD Radeon R5 200 Series
Fecha de lanzamiento	3 April 2014	1 November 2013
Lugar en calificación por desempeño	1319	1406
Precio ahora	$50
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	6.10
Información técnica
Desempeño de punto flotante	200.0 gflops	499.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	28 nm
Pipelines	160	320
Tasa de llenado de textura	5 GTexel / s	15.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	19 Watt	50 Watt
Número de transistores	370 million	1,040 million
Impulso de la velocidad de reloj		780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo		730 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 1.0 x4
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Longitud	168 mm	168 mm
Conectores de energía complementarios	N / A	None
Soporte de API
DirectX	11	12.0 (11_1)
OpenGL	4.4	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	10.67 GB / s	28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Tipo de memoria	DDR3	DDR3
Velocidad de reloj de memoria		1800 MHz
Tecnologías
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
PowerPlay