AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 7470 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 240 OEM und AMD Radeon HD 7470 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 240 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 320 vs 160
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 499.2 gflops vs 240.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 548 vs 289
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 194 vs 152
- 6.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4936 vs 790
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 vs 540
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1284 vs 1044
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2264 vs 1702
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 vs 540
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1284 vs 1044
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2264 vs 1702
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 November 2013 vs 5 January 2012 |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 499.2 gflops vs 240.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 548 vs 289 |
PassMark - G2D Mark | 194 vs 152 |
Geekbench - OpenCL | 4936 vs 790 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1119 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1284 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2264 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1119 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1284 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2264 vs 1702 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7470 OEM
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 730 MHz
- Etwa 85% geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 50 Watt
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1800 MHz
Kerntaktfrequenz | 750 MHz vs 730 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 27 Watt vs 50 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R5 240 OEM | AMD Radeon HD 7470 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 548 | 289 |
PassMark - G2D Mark | 194 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 4936 | 790 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 162.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.668 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.819 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1119 | 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1284 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2264 | 1702 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1119 | 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1284 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2264 | 1702 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 437 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 240 OEM | AMD Radeon HD 7470 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Codename | Oland | Caicos |
Startdatum | 1 November 2013 | 5 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1406 | 1491 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 780 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 750 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 499.2 gflops | 240.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 320 | 160 |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 27 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 370 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 3600 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |