AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 240 OEM y AMD Radeon HD 7470 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 240 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
  • 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 15.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 320 vs 160
  • 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 499.2 gflops vs 240.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 548 vs 289
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 194 vs 152
  • 6.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4936 vs 790
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 vs 540
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1284 vs 1044
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2264 vs 1702
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 vs 540
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1284 vs 1044
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2264 vs 1702
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 November 2013 vs 5 January 2012
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Pipelines 320 vs 160
Desempeño de punto flotante 499.2 gflops vs 240.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 548 vs 289
PassMark - G2D Mark 194 vs 152
Geekbench - OpenCL 4936 vs 790
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1119 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1284 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2264 vs 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1284 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2264 vs 1702

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7470 OEM

  • Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 750 MHz vs 730 MHz
  • Consumo de energía típico 85% más bajo: 27 Watt vs 50 Watt
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 750 MHz vs 730 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 27 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 1800 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 240 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
548
289
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
194
152
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4936
790
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1119
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1284
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2264
1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1119
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1284
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2264
1702
Nombre AMD Radeon R5 240 OEM AMD Radeon HD 7470 OEM
PassMark - G3D Mark 548 289
PassMark - G2D Mark 194 152
Geekbench - OpenCL 4936 790
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1119 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1284 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2264 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1119 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1284 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2264 1702
3DMark Fire Strike - Graphics Score 437

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 240 OEM AMD Radeon HD 7470 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 TeraScale 2
Nombre clave Oland Caicos
Fecha de lanzamiento 1 November 2013 5 January 2012
Lugar en calificación por desempeño 1406 1491
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 750 MHz
Desempeño de punto flotante 499.2 gflops 240.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 320 160
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s 6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 27 Watt
Número de transistores 1,040 million 370 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm 168 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 3600 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5