AMD Radeon R5 310 OEM vs AMD Radeon HD 7670 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 310 OEM und AMD Radeon HD 7670 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 310 OEM

AMD Radeon HD 7670 OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 310 OEM

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 89% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 66 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 545 vs 327

Spezifikationen
Startdatum	5 May 2015 vs 5 January 2012
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 66 Watt
Maximale Speichergröße	1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	545 vs 327

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7670 OEM

Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 775 MHz
3.1x mehr Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
3x mehr Leitungssysteme: 480 vs 160
3.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 768.0 gflops vs 248.0 gflops
2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 808 vs 332
15.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11715 vs 770
3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.266 vs 2.002
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.464 vs 0.228
3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.832 vs 23.621

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	800 MHz vs 775 MHz
Texturfüllrate	19.2 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
Leitungssysteme	480 vs 160
Gleitkomma-Leistung	768.0 gflops vs 248.0 gflops
Speichertaktfrequenz	4000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	808 vs 332
Geekbench - OpenCL	11715 vs 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.266 vs 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.464 vs 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	71.832 vs 23.621

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7670 OEM

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

545

327

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

332

808

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

770

11715

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

2.002

7.266

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.228

0.464

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.621

71.832

Name	AMD Radeon R5 310 OEM	AMD Radeon HD 7670 OEM
PassMark - G2D Mark	545	327
PassMark - G3D Mark	332	808
Geekbench - OpenCL	770	11715
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.002	7.266
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.228	0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.621	71.832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R5 310 OEM	AMD Radeon HD 7670 OEM
Essenzielles
Architektur	TeraScale 2	TeraScale 2
Codename	Caicos	Turks
Startdatum	5 May 2015	5 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung	1096	1099
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	775 MHz	800 MHz
Gleitkomma-Leistung	248.0 gflops	768.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	40 nm
Leitungssysteme	160	480
Texturfüllrate	6.2 GTexel / s	19.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	66 Watt
Anzahl der Transistoren	370 million	716 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	168 mm	145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	512 MB
Speicherbandbreite	14.4 GB / s	64 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	4000 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR5