AMD Radeon R5 310 OEM versus AMD Radeon HD 7670 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 310 OEM and AMD Radeon HD 7670 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R5 310 OEM

versus

AMD Radeon HD 7670 OEM

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 310 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
Environ 89% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 66 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 545 versus 327

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 5 January 2012
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 66 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G2D Mark	545 versus 327

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7670 OEM

Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 775 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s
3x plus de pipelines: 480 versus 160
3.1x de meilleur performance á point flottant: 768.0 gflops versus 248.0 gflops
2.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1800 MHz
2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 808 versus 332
15.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11715 versus 770
3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.266 versus 2.002
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.464 versus 0.228
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.832 versus 23.621

Caractéristiques
Vitesse du noyau	800 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture	19.2 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s
Pipelines	480 versus 160
Performance á point flottant	768.0 gflops versus 248.0 gflops
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	808 versus 332
Geekbench - OpenCL	11715 versus 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.266 versus 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.464 versus 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	71.832 versus 23.621

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7670 OEM

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

545

327

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

332

808

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

770

11715

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

2.002

7.266

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.228

0.464

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

23.621

71.832

Nom	AMD Radeon R5 310 OEM	AMD Radeon HD 7670 OEM
PassMark - G2D Mark	545	327
PassMark - G3D Mark	332	808
Geekbench - OpenCL	770	11715
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.002	7.266
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.228	0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.621	71.832
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 310 OEM	AMD Radeon HD 7670 OEM
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	TeraScale 2
Nom de code	Caicos	Turks
Date de sortie	5 May 2015	5 January 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1096	1099
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	775 MHz	800 MHz
Performance á point flottant	248.0 gflops	768.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	160	480
Taux de remplissage de la texture	6.2 GTexel / s	19.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	66 Watt
Compte de transistor	370 million	716 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Mémoire
RAM maximale	1 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	64 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5