AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD FirePro W2100

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 430 OEM e AMD FirePro W2100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 430 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 630 MHz
• Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 780 MHz vs 680 MHz
• Cerca de 38% mais taxa de preenchimento de textura: 18.72 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
• Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
• Cerca de 38% melhor desempenho de ponto flutuante: 599.0 gflops vs 435.2 gflops
• 8x menor consumo de energia: 50 Watt vs 400 Watt
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 911 vs 859
• Cerca de 54% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5734 vs 3723
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.111 vs 10.438
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.211 vs 0.991
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.777 vs 19.794
• Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 73.506 vs 50.338
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1645 vs 1494
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 2329
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1645 vs 1494
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 2329

Razões para considerar o AMD FirePro W2100

• Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 315 vs 302
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 289.646 vs 253.178
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1677
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1677

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD FirePro W2100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	911 859
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	302 315
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5734 3723
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 3346

Comparar especificações