AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R9 270

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 430 OEM und AMD Radeon R9 270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 150 Watt
Startdatum 30 June 2016 vs 13 November 2013
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 150 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270

  • Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 925 MHz vs 780 MHz
  • 4x mehr Texturfüllrate: 74 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 384
  • 4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,368 gflops vs 599.0 gflops
  • 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4306 vs 900
  • Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 567 vs 303
  • 13.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74175 vs 5679
  • 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.721 vs 12.111
  • 5.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1282.039 vs 253.178
  • 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.927 vs 1.211
  • 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.116 vs 23.777
  • 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 261.843 vs 73.506
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3448 vs 1645
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2426
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 1677
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3448 vs 1645
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2426
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 1677
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 925 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 74 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 384
Gleitkomma-Leistung 2,368 gflops vs 599.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4306 vs 900
PassMark - G2D Mark 567 vs 303
Geekbench - OpenCL 74175 vs 5679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.721 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1282.039 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.927 vs 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 93.116 vs 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 261.843 vs 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3448 vs 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 vs 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 vs 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3448 vs 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 vs 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 vs 1677

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 270

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
900
4306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
303
567
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5679
74175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.111
55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
253.178
1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.211
5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.777
93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
73.506
261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1645
3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2426
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1677
3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1645
3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2426
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1677
3347
Name AMD Radeon R5 430 OEM AMD Radeon R9 270
PassMark - G3D Mark 900 4306
PassMark - G2D Mark 303 567
Geekbench - OpenCL 5679 74175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.111 55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 253.178 1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.211 5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.777 93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 73.506 261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677 3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1603

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 430 OEM AMD Radeon R9 270

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 1.0
Codename Oland Curacao
Startdatum 30 June 2016 13 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1215 510
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series
Einführungspreis (MSRP) $179

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 780 MHz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 730 MHz
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops 2,368 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 1280
Texturfüllrate 18.72 GTexel / s 74 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 2,800 million
Stream Processors 1280

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1 x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Länge 210 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 179.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)