AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R9 270

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 430 OEM y AMD Radeon R9 270 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 430 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270

• Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 925 MHz vs 780 MHz
• 4 veces más la tasa de llenado de textura: 74 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
• 3.3 veces más pipelines: 1280 vs 384
• 4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,368 gflops vs 599.0 gflops
• 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4306 vs 900
• Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 567 vs 303
• 13.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 74175 vs 5679
• 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.721 vs 12.111
• 5.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1282.039 vs 253.178
• 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.927 vs 1.211
• 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.116 vs 23.777
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 261.843 vs 73.506
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3448 vs 1645
• Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2426
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 1677
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3448 vs 1645
• Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2426
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 1677

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 270

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	900 4306
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	303 567
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5679 74175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.111 55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	253.178 1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.211 5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.777 93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	73.506 261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1645 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2426 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1677 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1645 3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2426 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1677 3347

Comparar especificaciones