AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R9 270

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 430 OEM e AMD Radeon R9 270 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 430 OEM

AMD Radeon R9 270

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 430 OEM

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt

Data de lançamento	30 June 2016 vs 13 November 2013
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 150 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270

Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 925 MHz vs 780 MHz
4x mais taxa de preenchimento de textura: 74 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
3.3x mais pipelines: 1280 vs 384
4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,368 gflops vs 599.0 gflops
4.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4306 vs 900
Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 567 vs 303
13.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 74175 vs 5679
4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.721 vs 12.111
5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1282.039 vs 253.178
4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.927 vs 1.211
3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.116 vs 23.777
3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 261.843 vs 73.506
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3448 vs 1645
Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 2426
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 1677
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3448 vs 1645
Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 2426
2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 1677

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	925 MHz vs 780 MHz
Taxa de preenchimento de textura	74 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Pipelines	1280 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	2,368 gflops vs 599.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4306 vs 900
PassMark - G2D Mark	567 vs 303
Geekbench - OpenCL	74175 vs 5679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.721 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1282.039 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.927 vs 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	93.116 vs 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	261.843 vs 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3448 vs 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 vs 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347 vs 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3448 vs 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 vs 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347 vs 1677

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 270

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

900

4306

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

303

567

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5679

74175

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.111

55.721

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

253.178

1282.039

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.211

5.927

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

23.777

93.116

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

73.506

261.843

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1645

3448

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2426

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1677

3347

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1645

3448

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2426

3699

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1677

3347

Nome	AMD Radeon R5 430 OEM	AMD Radeon R9 270
PassMark - G3D Mark	900	4306
PassMark - G2D Mark	303	567
Geekbench - OpenCL	5679	74175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.111	55.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	253.178	1282.039
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.211	5.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.777	93.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	73.506	261.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1645	3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2426	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1677	3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1645	3448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2426	3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1677	3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1603

Comparar especificações

	AMD Radeon R5 430 OEM	AMD Radeon R9 270
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	GCN 1.0
Nome de código	Oland	Curacao
Data de lançamento	30 June 2016	13 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	1215	510
Tipo	Desktop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$179
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	780 MHz	925 MHz
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz
Desempenho de ponto flutuante	599.0 gflops	2,368 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1280
Taxa de preenchimento de textura	18.72 GTexel / s	74 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	1,040 million	2,800 million
Stream Processors		1280
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1 x 6-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		210 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	28.8 GB / s	179.2 GB/s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR5
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)