AMD Radeon R5 Graphics vs NVIDIA GeForce 210

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 Graphics und NVIDIA GeForce 210 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 2.9x mehr Texturfüllrate: 12.13 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • 16x mehr Leitungssysteme: 256 vs 16
  • 9.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 388.1 gflops vs 39.36 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30.5 Watt
  • Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2985 vs 2438
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 vs 497
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1915 vs 688
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 vs 497
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1915 vs 688
Spezifikationen
Startdatum 31 May 2016 vs 12 October 2009
Texturfüllrate 12.13 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Leitungssysteme 256 vs 16
Gleitkomma-Leistung 388.1 gflops vs 39.36 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 30.5 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2985 vs 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915 vs 688

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210

  • 7x mehr Kerntaktfrequenz: 1402 MHz vs 200 MHz
Kerntaktfrequenz 1402 MHz vs 200 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2985
2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1363
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1915
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1363
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1915
688
Name AMD Radeon R5 Graphics NVIDIA GeForce 210
Geekbench - OpenCL 2985 2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.331
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 119.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.543
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.649
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915 688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915 688
PassMark - G3D Mark 118
PassMark - G2D Mark 31

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 Graphics NVIDIA GeForce 210

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Tesla 2.0
Codename Wani GT218
Startdatum 31 May 2016 12 October 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1560 1661
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $29.49
Jetzt kaufen $32.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.81

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 800 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 1402 MHz
Gleitkomma-Leistung 388.1 gflops 39.36 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 256 16
Texturfüllrate 12.13 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 30.5 Watt
Anzahl der Transistoren 2,410 million 260 million
CUDA-Kerne 16
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0
Höhe 2.731" (6.9 cm)
Länge 6.60" (16.8 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.1

Speicher

Speichertyp System Shared GDDR2
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 8.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 500 MHz

Technologien

CUDA