AMD Radeon R5 M230 vs NVIDIA GeForce GT 620M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M230 und NVIDIA GeForce GT 620M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M230

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 855 MHz vs 715 MHz
• 3.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 96
• 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 547.2 gflops vs 253.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 128 vs 126
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4596 vs 2141
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.593 vs 4.233
• Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.852 vs 0.519
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.789 vs 7.151
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.196 vs 16.605
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 vs 1595
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 vs 1595

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 620M

• Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 432 vs 417
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.144 vs 143.386
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1032 vs 985
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1032 vs 985

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	417 432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	128 126
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4596 2141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.593 4.233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.386 161.144
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.852 0.519
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.789 7.151
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	49.196 16.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	985 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1927 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2401 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	985 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1927 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2401 2392

Vergleichen Sie Spezifikationen