AMD Radeon R5 M230 vs NVIDIA GeForce GT 620M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M230 e NVIDIA GeForce GT 620M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M230

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 855 MHz vs 715 MHz
• 3.3x mais pipelines: 320 vs 96
• 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 547.2 gflops vs 253.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 128 vs 126
• 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4596 vs 2141
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.593 vs 4.233
• Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.852 vs 0.519
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.789 vs 7.151
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.196 vs 16.605
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 vs 1595
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 vs 1595

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 620M

• Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 432 vs 417
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.144 vs 143.386
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1032 vs 985
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1032 vs 985

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	417 432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	128 126
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4596 2141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.593 4.233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.386 161.144
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.852 0.519
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.789 7.151
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	49.196 16.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	985 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1927 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2401 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	985 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1927 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2401 2392

Comparar especificações