AMD Radeon R5 M230 versus NVIDIA GeForce GT 620M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M230 and NVIDIA GeForce GT 620M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M230

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
• Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 855 MHz versus 715 MHz
• 3.3x plus de pipelines: 320 versus 96
• 2.2x de meilleur performance á point flottant: 547.2 gflops versus 253.4 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
• Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 128 versus 126
• 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4596 versus 2141
• 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.593 versus 4.233
• Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.852 versus 0.519
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.789 versus 7.151
• 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.196 versus 16.605
• Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 versus 1595
• Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 versus 1595

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620M

• Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1000 MHz
• Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 432 versus 417
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.144 versus 143.386
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1032 versus 985
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1032 versus 985

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	417 432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	128 126
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4596 2141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.593 4.233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.386 161.144
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.852 0.519
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.789 7.151
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	49.196 16.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	985 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1927 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2401 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	985 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1927 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2401 2392

Comparer les caractéristiques