AMD Radeon R5 M230 vs NVIDIA GeForce GT 620M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M230 y NVIDIA GeForce GT 620M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M230

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 855 MHz vs 715 MHz
• 3.3 veces más pipelines: 320 vs 96
• 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 547.2 gflops vs 253.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 128 vs 126
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4596 vs 2141
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.593 vs 4.233
• Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.852 vs 0.519
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.789 vs 7.151
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.196 vs 16.605
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 vs 1595
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 vs 1595

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620M

• Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 432 vs 417
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.144 vs 143.386
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1032 vs 985
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1032 vs 985

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	417 432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	128 126
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4596 2141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.593 4.233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.386 161.144
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.852 0.519
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.789 7.151
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	49.196 16.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	985 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1927 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2401 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	985 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1927 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2401 2392

Comparar especificaciones