AMD Radeon R5 M335 vs AMD Radeon R7 250E
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M335 y AMD Radeon R7 250E para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M335
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1070 MHz vs 800 MHz
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 vs 20 December 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1070 MHz vs 800 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 250E
- Tasa de llenado de textura 20% más alta: 25.6 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 512 vs 320
- Desempeño de punto flotante 20% mejor: 819.2 gflops vs 684.8 gflops
- 4.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1100 MHz
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.562 vs 14.536
- 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 582.073 vs 120.354
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 vs 1080
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1114
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1716
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 vs 1080
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1114
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1716
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops vs 684.8 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 1100 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.562 vs 14.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 582.073 vs 120.354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2873 vs 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2873 vs 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1716 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: AMD Radeon R7 250E
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 M335 | AMD Radeon R7 250E |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 549 | |
PassMark - G2D Mark | 577 | |
Geekbench - OpenCL | 4157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | 21.562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 | 582.073 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 2873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 2873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 | 3355 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.052 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 M335 | AMD Radeon R7 250E | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Exo | Cape Verde |
Diseño | AMD Radeon R5 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 | 20 December 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1045 | 1067 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1070 MHz | |
Unidades de Compute | 5 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1070 MHz | 800 MHz |
Desempeño de punto flotante | 684.8 gflops | 819.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 512 |
Tasa de llenado de textura | 21.4 GTexel / s | 25.6 GTexel / s |
Número de transistores | 1,040 million | 1,500 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 168 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |