AMD Radeon R5 M335 vs AMD Radeon R7 250E
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M335 e AMD Radeon R7 250E para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M335
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1070 MHz vs 800 MHz
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
Data de lançamento | 21 October 2015 vs 20 December 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1070 MHz vs 800 MHz |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 250E
- Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 25.6 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 512 vs 320
- Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 819.2 gflops vs 684.8 gflops
- 4.1x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1100 MHz
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.562 vs 14.536
- 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 582.073 vs 120.354
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2873 vs 1080
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1114
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1716
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2873 vs 1080
- 3.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1114
- Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1716
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s vs 21.4 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops vs 684.8 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.562 vs 14.536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 582.073 vs 120.354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2873 vs 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2873 vs 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1716 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: AMD Radeon R7 250E
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 M335 | AMD Radeon R7 250E |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 549 | |
PassMark - G2D Mark | 577 | |
Geekbench - OpenCL | 4157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | 21.562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 | 582.073 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 2873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 2873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 | 3355 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.052 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 M335 | AMD Radeon R7 250E | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Exo | Cape Verde |
Projeto | AMD Radeon R5 300 Series | |
Data de lançamento | 21 October 2015 | 20 December 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1045 | 1067 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1070 MHz | |
Unidades do Compute | 5 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1070 MHz | 800 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 684.8 gflops | 819.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 21.4 GTexel / s | 25.6 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,040 million | 1,500 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 72 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1100 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |