AMD Radeon R5 M335 vs NVIDIA Quadro 4000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M335 e NVIDIA Quadro 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M335
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1070 MHz vs 475 MHz
- Cerca de 41% mais taxa de preenchimento de textura: 21.4 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 320 vs 256
- Cerca de 41% melhor desempenho de ponto flutuante: 684.8 gflops vs 486.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 577 vs 382
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.536 vs 13.345
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 October 2015 vs 2 November 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1070 MHz vs 475 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 21.4 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s |
| Pipelines | 320 vs 256 |
| Desempenho de ponto flutuante | 684.8 gflops vs 486.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 577 vs 382 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 vs 13.345 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 4000
- 2.6x mais velocidade do clock da memória: 2808 MHz vs 1100 MHz
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1476 vs 549
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5013 vs 4743
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 306.122 vs 120.354
- Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2079 vs 1080
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3472 vs 1114
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1716
- Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2079 vs 1080
- 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3472 vs 1114
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1716
| Especificações | |
| Velocidade do clock da memória | 2808 MHz vs 1100 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1476 vs 549 |
| Geekbench - OpenCL | 5013 vs 4743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.122 vs 120.354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2079 vs 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3472 vs 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2079 vs 1080 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3472 vs 1114 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1716 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA Quadro 4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 549 | 1476 |
| PassMark - G2D Mark | 577 | 382 |
| Geekbench - OpenCL | 4743 | 5013 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | 13.345 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 | 306.122 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 2079 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 | 3472 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 2079 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 | 3472 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 | 3350 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.552 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.453 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.651 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA Quadro 4000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi |
| Nome de código | Exo | GF100 |
| Projeto | AMD Radeon R5 300 Series | |
| Data de lançamento | 21 October 2015 | 2 November 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1045 | 1047 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,199 | |
| Preço agora | $141.66 | |
| Custo-benefício (0-100) | 17.08 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1070 MHz | |
| Unidades do Compute | 5 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1070 MHz | 475 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 684.8 gflops | 486.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 320 | 256 |
| Taxa de preenchimento de textura | 21.4 GTexel / s | 15.2 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 3,100 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 142 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 89.9 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1100 MHz | 2808 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| ZeroCore | ||